85 %

Vous y croyez ?

Soit c'est un vote digne d'une dictature, soit on a carrèment 100 % ! Si tout le monde est aussi d'accord.

Problème : les abstentions ne sont pas décomptés. Combien sont-ils ? mystère.

Alors tous les NPS/AS dont on vante tant la synthèse n'ont pas votés tous comme un seul homme pour Hollande, alors nous aurions 100 %, soit il y a encore des dissidents quelque part, mais où ?

Si vous êtes observateurs vous avez pu remarquer que j'ai supprimé le lien vers Alternative Socialiste ! En effet on y trouve un conscensus insupportable. Ils voulaient tous des postes ou quoi ?

Le social-libéralisme très peu pour moi. Et les "concesssions" qu'ils ont faites, qui nous les garantissent ? personne. Aucun contrôle prévu.

Et les militants qu'en faites-vous ? ils existent, soyez-en convaincu. Ils ont voté d'enthousiasme à Fouras et à Périgueux. Ils ont été trahis par leurs chefs. Et alors, on peut trouver d'autres chefs. Et ça manque pas :

- Filoche, Dolez, Montebourg et plein d'autres...

Dans l'histoire du PS, à ma connaissance on n'a jamais obtenu un tel score. Ce n'est pas un parti sans courant, sans divergences visibles, tangibles. 85 % est faux. Il y eut des magouilles partout. La Fédération du Nord qui a obtenu 55 % pour le courant de Hollande est invraisemblable. Cette Fédération est traditionnellement dans la gauche du parti. Et dans le Vaucluse, ma fédération, j'en ai déjà parlé...Il y en a tant d'autres.

Ils ont fait la synthèse, vante les médias. ça les arrange quelque part. Le social-libéralisme n'est qu'un aménagement du libéralisme. Les médias, même les publics, sont tenus par la pensée unique.

Nous, la gauche du parti, sommes en grande discussion interne, discussion dont on ne peut pas tout vous livrer pour l'instant, car nous ne sommes pas encore suffisamment au clair avec notre future organisation, par contre très au clair sur nos positions politiques.