En France

Dimanche 10 avril 2005

Depuis les mouvements inter-mondialistes qui commencèrent à Gênes et qui eurent un retentissement mondial, internet nous aide, nous les espérants en un avenir meilleur pour lêtre humain.

Nous pouvons communiquer de part les frontières, utilisant bien sûr la langue qui est comprise partout langlais.

La protestation à la préparation de l'envahissement de l'Irak par les EU nous fit avoir des manifs communes avec des rendez-vous tel que : « sur la place principale de votre ville ».

Et maintenant l'Europe.

Depuis Octobre 2004 est né un échange de réflexion et d'analyse de ce texte quest le Traité établissement une Constitution pour l'Europe, non facile d'accès (contrairement à ce que nous disent certains) et donc d'amblée non démocratique.

Le propre d'une Constitution est d'être lisible par tous.mais nous reviendrons sur ce sujet ultérieurement.

Et les convaincus du non font tâche dhuile.

Parallèlement des mouvements sociaux persistent tels les lycéens et radio-France nous rappelant dautres jours dil y a presque 40 ans.

La Gauche française est-elle en capacité de revoir ses erreurs d'analyse ou ses non-analyses ? depuis 22 ans ?

Quand les résultats des urnes nous proposèrent le FN comme parti devant compter dans le paysage français depuis 1985, personne ne sut faire une analyse sérieuse ni réaliste du pourquoi de linfluence montante de ce parti.

Au début on pensa que ce nétait quune humeur « méchante » des français. Puis cette « humeur » se confirma, samplifia.

On entendit que maintenant il fallait compter avec, que cétait ainsi, autrement dit la résignation mais aucune analyse du pourquoi ni aucune analyse pour comment faire reculer cette existence.

Est-elle inexorable cette existence à 15/18 % (selon les élections) du FN ?

Et bien non cette situation n'est pas inexorable si la Gauche reprend sa vrai identité de redistribution aux plus faibles de la richesse du pays. Nest-il pas choquant de voir tant de citoyens en dessous du seuil de pauvreté ou de juste au-dessus dans un des pays les plus riches de la planète ?

La Gauche est fière d'avoir fait baisser le chômage à 8% ! rigolade. Elle eut pu être fier s'il le taux sétait réduit à 5% maximum. Ce ne fut pas le cas.

Peut-on espérer que la Gauche avec cette vague profonde opposée au libéralisme en Europe, quon nous dit incontournable, se retrouve ?

Il faudra un travail de fond considérable et les batailles internes seront à dépasser.

Notre but à tous actuellement est la Victoire du NON, sachons ne pas loublier. Et après cette victoire restons unis pour que les citoyens français reprennent une estime pour la Gauche. Nous en avons tous besoin.

Par Stasse
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 22 mai 2005

Quand en mars 1983 on nous expliqua qu'il fallait être raisonnable car les capitaux s'enfuyaient. On approuva. Les électeurs de gauche se courbèrent à cette « raison ».


Pourquoi ?

Remettons les choses dans leur contexte historique.

1974. qu'est cette date dans l'esprit des militants de gauche ? La chute d'Allende. Et comment elle se produisit ? Par l'étouffement économique auquel s'employa les Etats-Unis par l'intermédiaire des rouages économiques où ils détenaient le pouvoir indirectement. ITT en fut le symbole à lépoque et fut la cible de toutes nos rancoeurs.

Alors 10 ans plus tard l'esprit était encore plein de ces souvenirs.

Donc nous baissâmes l'échine et nous nous résignâmes à la gestion du système pour que celui-ci ne se retourna pas contre nous avec toute sa violence.

Ce que nous ne vîmes pas arriver c'est qu'il nous arrivait dans la figure sous des formes déguisées que nous ne connaissions pas encore : le social-libéralisme.

Il devint l'instrument qui sut faire fleurir des rouages encore inconnus dans la tradition française de l'économie capitaliste : les actionnaires décideurs de la non-protection sociale (qui est le raccourci).

Mais quelques îlots déconomistes nous disent « on peut faire autrement, revenir à un état redistributeur, un état qui a un capital de contrôle dans les entreprises clefs de léconomie » revenir donc à la tradition française. Tradition qui est vivante dans l'esprit de son peuple.

L'Histoire n'est pas fini.

Par Annie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 7 juin 2005
mardi 7 juin 2005

- l'important est de faire que des idées viennent de partout.
- oui, absolument, mais aussi que le PS change de majorité
- non, que le PC se renforce
- oui très bien pourquoi pas nous avons besoin aussi de lui, autant que de la LCR et tous les autres. Mais enfin le PC est aussi en cause dans les gouvernements de gauche....
- non c'est différent pour le PC.....
- bon si tu veux....

le même :

Alors ce Parti Socialiste que je critique beaucoup, j'y suis par choix.

J'ai essayé :
- ATDQuart Monde, défaut : pas pauvre de naissance mais seulement depuis 10 ans
- Attac tous des intellos, dégoûtée
alors je pourrais lister tous ceux que j'ai pas essayé .....je laisse
- le PS en avril 2004, sur la gauche. Accueillie. Pas bras ouverts tout de suite. Mais bon pas de mise en question sur ma présence. Et là j'ai le droit de dire tout ce que je veux. Donc un parti très démocratique, malgré tous ses manques.

Me 8 juin 05

Le doigt, que dis-je le coude....le CDI en danger !
2 ans de période d'essai....plus de souplesse pour l'employeur....plus de sécurité pour le salarié ! Il a de l'humour...noir.

Hollande :
Le Référendum est dépassé. Maintenant nous passons aux propositions
Par Annie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 1 août 2005

Cette édition du Festival dAvignon sachève dans un climat tendu et amer.
Tension et colère, tout dabord, pour tout ceux qui, comme nous, luttent sans discontinuer depuis plus de deux ans pour défendre les droits sociaux, cest à dire entre autres, celui des artistes et des techniciens du spectacle. Pour tout ceux, qui, malgré leurs actions répétées une fois encore pendant ce festival 2005 (contributions et débats sur lexpertise citoyenne à lHospice Saint Louis, action symbolique du 8 Juillet à la Cour dHonneur, interpellations répétées du ministre de la communication,...etc), ne peuvent que constater lautisme du gouvernement, lenterrement programmé du dossier des intermittents du spectacle et la constante dégradation des conditions de travail et de vie des plus fragiles dentre eux.

Tension et amertume ensuite, pour la toute jeune direction bicéphale du festival prise sous le feu nourri des attaques assassines dune partie du public et de bon nombre de médias quant à laspect novateur (élitiste diront certains) de leur programmation (de La Provence à Politis en passant par lHumanité, le Figaro, France Inter etc... pas un média ou presque qui ny soit allé de son couplet poujadiste sur les choix artistiques du festival 2005). Nous pensons de notre côté que ces deux faits marquants du festival, ne sont à bien y regarder, que les deux facettes dune même et unique situation politique. Que dans un cas comme dans lautre, cest ³une certaine idée de la culture qui est visée.

Que dun côté on grignote les droits sociaux, pendant que de lautre on remet en cause lidée même de création et dexpérimentation artistique sous couvert de divorce avec le public. Que cela est parfaitement cohérent. Et quil sagit dune même et unique volonté politique dont nombre de médias se font au minimum les complices.

Quel rôle, la médiacratie (médiocratie?), qui vilipende aujourdhui les spectacles du "In" jugés trop provocateurs ou pas assez populaires, a-t-elle tenu il y a trois mois à peine dans la campagne référendaire ? Quelle fut son indépendance par rapport au pouvoir ?

Il est de notre devoir de ne pas loublier !

Il semble bien dailleurs que pour une fois la communication ait échappé à RDDV et que certaints médias aient pêché par excès de zèle en annonçant sa venue impromptue à Avignon pour faire le point avec les directeurs du festival. Le ministre a eu beau corriger le tir immédiatement en affirmant que cette visite était prévue de longue date et quil ne sagissait en aucun pour lui dintervenir dans les choix artistiques du festival, nous avons suffisamment lhabitude du double langage permanent de RDDV pour être sceptiques !...

Il est de notre devoir dêtre aujourdhui solidaires avec léquipe du festival dAvignon même si nos analyses ont été parfois radicalement opposées sur bon nombre de sujets ayant trait à notre lutte. Nous savons bien, nous, que ceux qui attaquent aujourdhui le festival et la création contemporaine sont les mêmes qui nont pas défendu hier la lutte des intermittents, les tenants de la culture télé, les partisans du nivellement culturel par le bas. Nous noublions pas non plus que tout pouvoir totalitaire sattaque toujours, directement après ses opposants politiques, à ses artistes. Nous sommes les deux à la fois, et donc doublement concernés.

Par Collectif du 25 février
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Lundi 17 octobre 2005

PRIERE DE DIFFUSER LARGEMENT CE MESSAGE !

 

Déficit de la Sécurité sociale

 

Cette année, nous allons devoir donner un euro non remboursé de notre poche, nous allons être très contrôlés lors de nos arrêts maladie, nous allons devoir consulter un généraliste avant d'aller voir un spécialiste...

Toutes ces mesures pour réduire le "soi-disant" trou de la Sécu ! Mais le fameux trou de la Sécu de 11 milliards d'euros existe-t-il vraiment ? Et bien lisez ce qui suit...

Vous avez dit trou de la Sécu ?

- 7,8 milliards non reversés à la Sécu sur les taxes sur le tabac

- 3,5 milliards non reversés à la Sécu sur les taxes de l'alcool

- 1,6 milliards non reversés à la Sécu des assurances auto pour les accidentés de la route

- 1,2 milliards non reversé à la Sécu de la taxe sur les industries polluantes - 2 milliards de TVA non reversés à la Sécu

- 2,1 milliards de retard de paiement à la Sécu pour les contrats aidés

- 1,9 milliards de retard de paiement par les entreprises, etc.

C'est-à-dire :

20,1 milliards d'euros.

Ces chiffres sont issus du rapport des comptes de la Sécu pour 2003. Je suggère de faire suivre ce type d'informations à toutes vos connaissances et de leur donner le même conseil : Un petit copier/coller sur la totalité du message, y compris cette partie, c'est vite fait ! Bien sûr, l'inconvénient c'est que l'on encombre les messageries, mais, finalement moins qu'avec les spams et les virus ? L'inconvénient c'est qu'une fois lancé ce message risque de circuler pendant longtemps sans contrôle. Mais pas autant que le trou de la Sécu. L'avantage, c'est qu'à force d'être diffusé, il finira bien par arriver sur la messagerie de responsables de la Sécu, ou de politiciens qui sont censés passer leur temps à gérer l'argent des contribuables.


--
Ce qui m'intéresse, ce n'est pas le bonheur de tous les hommes, c'est celui de chacun.
Boris Vian 
Par Annie
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 26 octobre 2005
J'ai informé sur mon autre blog que je suis en pleine dépression. Alors je vais expliquer ici pourquoi et comment, car le sujet me parait totalement lier à la politique de ce pays, et du monde libéral.

Tout le monde s'en fout du logement des gens. 100 000 personnes par an en France sont foutus dehors. Où vont-ils ? que deviennent-ils ? Pas d'information sur les médias à ce sujet. Deviennent-ils tous SDF ? Ou vont-ils vivrent ? dans des caravannes ? dans des campings ? qui en fait reviennent aussi chère qu'un loyer "normal", à moins de se priver de tous branchements à l'électricité. Peut-on vivre à l'année sans lumière autre que les campings-gaz ? Ou encore dans des trucs totalement insalubre comme on a vu récemment à la télé ? les murs sont pourris, coulent d'humidité, l'electricité est dangereuse, les chauffages aussi car aucune aération conforme.

J'avais trouvé après recherche réfléchie un logement qui me convient sur tous les points. Il faut dire que c'est vraiment un logement de rêve : deux pièces, un débarras, un jardin de 100 m2. Mais une propriétaire qui vit sur le même endroit, munit d'un caractère impossible. Aucune barrière ne nous séparant ce qui posent des problèmes quotidiens.

Par exemple elle ne sait que crier. Elle ne peut parler normalement. Et moi je me sens agressée à chaque fois. Après petite enquête dans le village, les gens la fuit, elle a cette renommée, on me dit toujours : "son mari était gentil, mais elle a toujours été comme ça". Il faut dire aussi que vivant ici depuis + de 40 ans, elle n'a pas de relation dans le village. Il est vrai qu'ici toute personne qui n'a pas usé ses culottes sur les mêmes bancs d'école ne peut être intégré. Mais il y a tous les autres, toutes les pièces rapportées : espagnols, marocains,tunisiens et autres. Tous ces gens ont l'air très gentils et se lient facilement. Elle a un chien caniche minuscule, agressif, qui mord et m'aboie après à chaque fois que je rentre chez moi ! Je "bénéficie" aussi de toutes les feuilles de ses trois arbres  qui par un vice du mistral m'arrivent devant chez moi, dont les fleurs de tilleuls toute l'année. Celà peut monter à 50 cm de hauteur et s'engoufrer chez moi à chaque ouverture de ma porte.

Actuellement mon revenu est d'environ deux fois et demi du montant de mon loyer. Et encore ce loyer n'est pas élevé. Il ne comprend aucune charges : chauffage, eau, electricité, sont en plus. De plus devenant "riche" car de 50 € au-dessus des minima sociaux qui permettent d'avoir la CMU et une aide au logement de la CAF. Je dois maintenant payer une mutuelle qui a mon âge n'est pas donné pour le minumum de couverture à 100 %, soit pas grand chose.

Donc je n'ai plus droit à aucune aide et ne peux plus vivre !

D'où ma dépression.

Annie

Par Annie
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Vendredi 4 novembre 2005

J'ai écris cet article en juillet

Et nous y voilà. Grâce à Sarko. Vive les "kärcher" et les "nettoyer" ! Nettoyer la "racaille" ? Ce sont les pauvres. Ils gênent. La solution de Sarko : les tuer tous, car il dérangent les riches.


Il fait le jeu de Le Pen qui réclame une "mesure d'urgence" d'"appel à la sécurité" le couvre-feu ? Pour cacher la misère qui dérange ?
Qui crè la misère ? Les protégés et riches de tous poils. Il n'en n'ont jamais assez. Ils en veulent toujours plus. Comment s'y prennent-ils ? en appauvrissant encore et encore les plus pauvres. En les culpabilisant. C'est leur faute à eux s'ils sont pauvres. C'est encore leur faute s'ils n'ont pas de boulot !

Et Sarko et ne pas oublier Villepin avec son CNE font tout pour nous écraser, nous culpabiliser.

Les jeunes des banlieues sont plein de vitalité : ils se révoltent. Ils n'ont aucune notion de la politique, mais de leur dignité oui.

Par Annie
Ecrire un commentaire - Voir les 14 commentaires - Recommander

Texte libre

Bonjour,

Je m'en vais. Du PS. J'ai fais ce que j'ai pu. La suite, donc les prémisses, puis le départ et l'après c'est sur sortie du PS

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus