Ce 29 mai 2005, les Français ont dit « non ». D'aucuns tenteront de brouiller le sens du vote comme ils ont tenté docculter la mobilisation citoyenne et populaire inédite qui a permis la victoire du « non ».

Certes, des « non » souverainistes ou nationalistes sont mêlés dans les urnes au « non » des pro-européens de gauche, tout comme le « oui » socialiste sest mêlé au « oui » du patronat et de la droite. Néanmoins, la multitude des enquêtes dopinion, tout au long de la campagne, ne laisse pas la place à la moindre ambiguïté quant au sens du résultat.

Le « non » na pu lemporter quen raison du vote majoritaire chez les électeurs de gauche en général et socialistes en particulier ; il a été dabord porté par la mobilisation contre le traité constitutionnel des ouvriers, des employés, des salariés du secteur public, bref de tous ceux qui sont les plus exposés aux méfaits des politiques néo-libérales menées dans ce pays et dans toute lEurope au nom de lidéologie du tout marché.

Cest donc, en tout premier lieu, le peuple de gauche qui a remporté cette victoire, à la suite dune campagne et dun débat public centré sur la promotion ou la critique des arguments de la gauche pro-européenne qui refuse la constitutionnalisation dune Europe néo-libérale. Mais cest aussi, plus largement, « la victoire des démocrates » heurtés par la collusion du pouvoir et des médias pour bâillonner ou marginaliser lexpression du « non » pro-européen, pour intimider et effrayer les citoyens portés vers le « non », pour installer lidée intolérable quun seul choix était possible. Cest enfin la victoire de tous les pro-européens convaincus quon ne fait pas lUnion des peuples en les livrant à la guerre économique.

Lattente majoritaire du peuple français ne fait ainsi point de doute : il exige lélaboration dune Constitution vraiment démocratique et la refondation de la construction européenne sur le projet dune Europe politique au service de la coopération des peuples et du progrès social partagé.

En allant jusquau bout de leur conviction, les Français ont donné une magistrale leçon de maturité et de démocratie à tous ceux qui les croyaient trop bêtes pour mériter le respect, la parole et le pouvoir de décider. Ils ont démontré que le mépris ne paye pas, la menace ne paye pas, la censure ne paye pas. Ils se sont réappropriés la question européenne et ont exprimé avec force que, désormais, ils entendent choisir en connaissance de cause et ne se laisser influencer que par de vrais arguments, à lissue dun débat pleinement démocratique. Leur « non » rappelle une vérité simple : rien nest plus fort quun peuple en marche et ceux qui prétendent le guider devraient aussi apprendre à le suivre.

Cest à rencontre de ce peuple français que, comme tant dautres, nous sommes allés, durant un tour de France qui nous a mené dans 20 régions, et fait participer à près de quatre vingt dix réunions, tantôt en trio, tantôt séparément. Nous avons choisi de porter le « non » socialiste en trio, afin de manifester lunité possible et nécessaire de tous les courants socialistes décidés à ancrer ce parti à gauche : Nouveau monde, Nouveau parti socialiste et Forces militantes. Partis pour informer et convaincre, nous avons aussi beaucoup appris au contact de milliers de militants de toute la gauche qui ont été les vrais artisans de la victoire. Nous avons côtoyé des dizaines de milliers de citoyens informés, texte à la main, résolus cette fois à rester maître de la décision. Nous avons découvert un peuple de citoyens qui a élevé le débat à son plus haut degré. Et, au terme de notre campagne, nous nous sentons grandis de nous être hissés à la hauteur de ce peuple-là.

Alors, ce dimanche soir cest avec une légitime fierté que le peuple investit les places publiques pour une grande fête joyeuse. Et, vingt-quatre ans après la liesse qui lenvahissait déjà le 10 mai 1981, il fête en réalité la même bonne nouvelle qualors, la même nouvelle espérée aussi longtemps, désirée avec autant dimpatience : une autre politique est possible, un autre monde est possible, une autre Europe est possible !

Mais après la fête, le 30 mai au matin, la France et la gauche ont rendez-vous avec lhistoire. Le « non » français crée lopportunité dune vraie refondation démocratique de lEurope. Il manifeste en effet au reste de lUnion que les pro-européens ont le droit de dire « non » sans menacer pour autant la construction européenne. Quand ce « non » aura finalement entraîné la négociation dun meilleur traité, tous les citoyens européens seront incités à imiter les Français : ils exigeront à leur tour le débat, le référendum et le pouvoir de dire « non » ; ils feront de lEurope laffaire des citoyens. Parce que la France est la première à dire « non » et pour les bonnes raisons cest à elle de

donner limpulsion nécessaire à la reprise des négociations.

Nous devons donc exiger que le Président de la République se soumette à la voix du peuple quil a sollicité ou alors quil se démette. Le Président ne peut décemment remettre la décision au peuple et ne pas respecter ensuite lexigence de ce dernier : une nouveau traité. Mais nous savons quaucune indécence ne dérange Jacques Chirac. Par deux fois il a fait la sourde oreille à la sanction sans appel infligé par les électeurs aux politiques de casse sociale que son gouvernement conduit.

Ne comptons donc pas sur lui pour être le porte-parole de préoccupations quil a lui-même reconnu de pas comprendre lors de sa première entreprise de communication à la télévision.

Cest donc sur la gauche que pèse la lourde responsabilité de transformer la victoire du « non » en victoire dune alternative au néolibéralisme dans lélaboration du prochain traité constitutionnel et dans lécriture du prochain programme commun de la gauche. Et le premier pas vers cette victoire a un nom : unité ! Unité à tous les étages de la gauche.

Unité des socialistes sur une nouvelle ligne respectueuse de la volonté exprimée par le peuple. Le PS fut divisé sur le référendum. Mais cette division naura plus lieu dêtre le 30 mai. Dés lors, quil sagira de négocier un nouveau traité, tous les socialistes peuvent se rassembler puisquil partage un même projet européen dont ils ont arrêtés les lignes à lunanimité dans leur programme pour les élections européennes. Le PS ne peut tout de même pas se retrouver après, comme avant le référendum, du côté de la droite et du patronat pour défendre son projet dEurope sociale ! Non ! Le Parti Socialiste na désormais dautre choix décent que de rejoindre son camp, celui de toute la gauche unie contre le projet européen néo-libéral.

Mais, comme après le 21 avril, la tentation peut saisir certains de ne pas reconnaître leur défaite dans les urnes et de maintenir le parti sur une ligne inchangée. Cest pour éviter la répétition de cette funeste erreur quil faut aussi et dabord réaliser lunité des courants minoritaires au sein du PS, puis lunité de tous les socialistes qui ont pris position pour le « non ». Unis, ils dicteront la ligne du parti. Divisés, ils livreront le parti au grand marchandage des factions. Nous ne pouvons pas décemment dilapider ainsi la grande victoire du peuple de gauche. Nous ne pouvons pas lui voler, lui gâcher sa victoire, et le désespérer en manifestant plus dintérêt pour le partage des postes que pour la réussite dune autre politique.

Ou les rapports de pouvoir dans le PS