<![CDATA[Commentaires du blog: et cris et paroles]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "et cris et paroles" fr Wed, 11 Mar 2009 06:18:05 +0100 Wed, 11 Mar 2009 06:18:05 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2009, annie Stasse Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de lux]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment6998024 Bonjour.


La politique vous intéresse??


Je vous propose de visiter ce site http://33.royaliste.com.over-blog.com/


Des articles intéressants, des idées à débattre, des actions à commenter, n'hésitez pas à laisser vos réactions.


cordialement


Lux

]]> Thu, 19 Oct 2006 10:34:00 +0200 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment6998024 <![CDATA[Commentaire de fabrice]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment6946579 On entend partout que la présidentielle 2007 se jouera sur la toile ou ne sera pas

 



Interessant ce blog, dans un esprit totalement différent, un site amusant : http://presidentielles-2007.new.fr

 



Ce qu'ils appellent sur ce blog http://webnews.blogspirit.com/web/, la million dollar présidentiable

 


]]> Mon, 16 Oct 2006 19:48:09 +0200 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment6946579 <![CDATA[Commentaire de arnaud]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment10473279 Fri, 23 Mar 2007 18:25:06 +0100 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment10473279 <![CDATA[Commentaire de referencement]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment3875920
Rendez vous à tous sur : referencement blog annuaire blog

c'est gratuit ! Ca ne vous coutera que 10 secondes ;) SOYEZ LES PREMIERS !]]> Mon, 24 Apr 2006 15:55:17 +0200 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment3875920 <![CDATA[Commentaire de sisi]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment3322442


euromillion resultat euro million resultat euromillions]]> Fri, 31 Mar 2006 03:34:41 +0200 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment3322442 <![CDATA[Commentaire de Mimi]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment3191328


Sonnerie Gratuite]]> Sat, 25 Mar 2006 17:29:57 +0100 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment3191328 <![CDATA[Commentaire de Annnie]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment3026698
yen a plusieurs.]]> Fri, 17 Mar 2006 16:40:48 +0100 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment3026698 <![CDATA[Commentaire de Annnie]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment3026673 yen a minimum 3 !]]> Fri, 17 Mar 2006 16:39:40 +0100 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment3026673 <![CDATA[Commentaire de J.]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment3023064 Fri, 17 Mar 2006 13:26:34 +0100 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1955697-6.html#comment3023064 <![CDATA[Commentaire de Bertrand]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1015082-6.html#comment1071885 merci annie, mais je ne suis pas interréssé, parr exemple, pour moi, fabius s'apparent + a un étron qu'a un homme (chapelle d'harblay, non imposition sur la fortune pour les biens qui appartiennent entre autre, a son patrimoine familial) alors les généreux socialistes qui votent pour ce genre de mecs et font des lecons aux autres en dépensant les impots des braves artisans, commercant, et smicard du privé............je n'ai pas de de lecons a recevoir d'eux. ma retraite sera calculé sur mes 25 meilleurs années............. dans 25 ans je gagnerait moins qu'un fonctionnaire au + petit échelon, car j'aurais sans doute connu 3 ou 4 ans de chomage.........sa retraite a lui sera calculée sur les 10 meilleurs années.......... sans chomage aucun!. cherchez l'erreur.......... je n'ai pas beaucoup d'estime pour cresson, mais ses idées sur les retraites etaient intéressantes, pluralistes et assez realistes, elles!!!!
bisous affectueux quand même et bonne route.
bertrand X (aide- soignant dans un "centre alzheimer")
]]> Sat, 15 Oct 2005 18:40:13 +0200 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1015082-6.html#comment1071885 <![CDATA[Commentaire de Europe]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1015082-6.html#comment1071871
Nous (les adhérents PS et les électeurs français) avons besoin de cette unité; Vous nous donnez l'exemple depuis un an.

Il est vrai que je suis partagée sur l'attitude de Fabius. Je suis heureuse d'apprendre que c'est par une vrai compréhension des aspirations du Peuple qu'il a pris cette position. Il s'est peu exprimé sur les médias (non de sa faute, bien sûr) et dans le parti court des bruits divers. L'information de première main que tu nous donnes ainsi est essentielle. Car il est vrai que nous avons besoin de "chefs" dignes de notre aspiration et de militants convaincu du sens du mot Socialisme, et d'électeur.

Qu'il ait pris sa position plus tardivement n'a pas grande importance. L'important est qu'il l'ait prise et a temps. Et de plus qu'il n'est pas eu peur de se faire voir aux médias, tout en restant à l'écart dans les meetings et débats (ce que je regrette).

Mais tu ne me rassures nullement sur la montée du Front national.

En effet, ayant eu moi-même subie une longue période de chômage et la pauvreté inhérente, j'ai été en contact fréquent avec les Rmistes et exclus divers (dont j'étais) et donc j'ai entendu pourquoi ils votent Le Pen. J'ai compris qu'ils étaient un potentiel de gens de gauche, ignorant eux-mêmes qu'ils le soient (un peu comme le Bourgeois Gentilhomme). Bien sûr ils ont pris des boucs émissaires en la personne des émigrés qui leur ont été désignés.

Je me disais il y a un manque d'éducation politique dans le Peuple. Et je suis donc revenu au PS en mai 2004 sur une position de gauche, après une longue absence.

Et cette campagne m'a comblé. Le Peuple s'est révélé digne comme je le présentais.

Et maintenant j'ai un peu peur de la suite. J'osille entre l'espoir et le désespoir au vu du comportement des oui socialistes toujours imbus d'eux-mêmes et des dissensions à l'intérieur même des non.

Bien sûr je ne me relâcherai pas, et les militants socialistes qui m'entourent non plus. Et nous voyons autour de nous les autres partis de gauche à l'aguet de notre évolution. Tout est envisagé pour le Parti Socialiste de la déchirure à la prise de la majorité par la gauche.

Pour se battre nous avons besoin de garder l'espoir en cette alternative politique dont tu nous parles, dont beaucoup sont porteurs dans le parti. Rassemblez vos forces.

Nous avons aussi besoin pour se faire du renfort des espérants en la démocratie, toute la démocratie.]]> Sat, 15 Oct 2005 18:38:57 +0200 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1015082-6.html#comment1071871 <![CDATA[Commentaire de Annie Stasse]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1015082-6.html#comment1071845
Nous (les adhérents PS et les électeurs français) avons besoin de cette unité; Vous nous donnez l'exemple depuis un an.

Il est vrai que je suis partagée sur l'attitude de Fabius. Je suis heureuse d'apprendre que c'est par une vrai compréhension des aspirations du Peuple qu'il a pris cette position. Il s'est peu exprimé sur les médias (non de sa faute, bien sûr) et dans le parti court des bruits divers. L'information de première main que tu nous donnes ainsi est essentielle. Car il est vrai que nous avons besoin de "chefs" dignes de notre aspiration et de militants convaincu du sens du mot Socialisme, et d'électeur.

Qu'il ait pris sa position plus tardivement n'a pas grande importance. L'important est qu'il l'ait prise et a temps. Et de plus qu'il n'est pas eu peur de se faire voir aux médias, tout en restant à l'écart dans les meetings et débats (ce que je regrette).

Mais tu ne me rassures nullement sur la montée du Front national.

En effet, ayant eu moi-même subie une longue période de chômage et la pauvreté inhérente, j'ai été en contact fréquent avec les Rmistes et exclus divers (dont j'étais) et donc j'ai entendu pourquoi ils votent Le Pen. J'ai compris qu'ils étaient un potentiel de gens de gauche, ignorant eux-mêmes qu'ils le soient (un peu comme le Bourgeois Gentilhomme). Bien sûr ils ont pris des boucs émissaires en la personne des émigrés qui leur ont été désignés.

Je me disais il y a un manque d'éducation politique dans le Peuple. Et je suis donc revenu au PS en mai 2004 sur une position de gauche, après une longue absence.

Et cette campagne m'a comblé. Le Peuple s'est révélé digne comme je le présentais.

Et maintenant j'ai un peu peur de la suite. J'osille entre l'espoir et le désespoir au vu du comportement des oui socialistes toujours imbus d'eux-mêmes et des dissensions à l'intérieur même des non.

Bien sûr je ne me relâcherai pas, et les militants socialistes qui m'entourent non plus. Et nous voyons autour de nous les autres partis de gauche à l'aguet de notre évolution. Tout est envisagé pour le Parti Socialiste de la déchirure à la prise de la majorité par la gauche.

Pour se battre nous avons besoin de garder l'espoir en cette alternative politique dont tu nous parles, dont beaucoup sont porteurs dans le parti. Rassemblez vos forces.

Nous avons aussi besoin pour se faire du renfort des espérants en la démocratie, toute la démocratie.]]> Sat, 15 Oct 2005 18:36:49 +0200 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1015082-6.html#comment1071845 <![CDATA[Commentaire de Jacques Généreaux]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1015082-6.html#comment1071776 J'appartiens à la direction nationale du courant Nouveau monde (H. Emmanuelli / J.L.Mélenchon) et je combats publiquement le projet de traité constitutionnel depuis octobre 2003 (date de ma première tribune sur le sujet dans Libération). A ce titre, je peux vous garantir qu'il est inexact d'écrire "Curieusement, pour la gauche du parti, Fabius ne représente rien".

Aujourd'hui au Conseil national du PS la gauche du parti a dénoncé fermement l'attitude d'une direction qui tire comme seule leçon immédiate du "non" de gauche et du "non" des électeurs socialistes l'impérieuse nécessité d'exclure le seul de ses membres qui se trouvait en phase avec le peuple de gauche!

A titre personnel, j'ai été à de nombreuses reprises questionné à la télévision ou à la radio sur le positionnement de Laurent Fabius que les médias ont l'habitude de présenter comme un "choix purement stratégique" et voici quelle est en substance et avec la plus grande constance ma réponse :

Si vous appelez "comportement stratégique le fait que L. Fabius choisisse une ligne qui est en phase avec l'aspiration du peuple de gauche et qui est la seule capable de réunir toute la gauche pour construire une alternative, eh bien voyez-vous, c'est une bonne stratégie et c'est aussi la mienne ! A dire vrai, l'incroyable est que ce ne soit pas la stratégie de toute la direction du PS.

Certes L. Fabius a pris officiellement position contre le traité un an après-nous. Mais le fait d'avoir été les premiers ne nous rend nullement chagrins de voir d'autres grands dirigeants socialistes faire le même choix que nous. Il était bien plus difficile et plus courageux d'assumer cette position pour L. Fabius, membre de la direction du PS, que pour nous qui sommes dans la minorité. Et on ne voit pas pourquoi le plus long délai pris pour murir une décision déprécierait celle-ci . N'est-ce pas au contraire une garantie supplémentaire qu'elle est ferme et définitive ? On a hélas vu d'autres responsables socialistes hurler contre cette Constitution dès ses premiers jours et s'aligner ensuite sur la ligne officielle pour des raisons qui n'ont rien à voir avec le contenu de ladite Constitution.

Et l'essentiel n'est pas le jour et l'heure auxquels quelqu'un décide qu'il se rendra à la bataille. L'essentiel est qu'il soit là au jour et à l'heure de la bataille. L. Fabius était au rendez-vous de la bataille dans le référendum interne au PS. Il était à nouveau là pour convaincre des français de dire "non" dans le référendum populaire. Chacun a pris sa part dans la victoire du "non". Nous sommes convaincus que notre long et constant engagement public contre ce traité, en tant que socialistes, est pour beaucoup dans le fait que nos électeurs aient majoritairement voté "non". Mais nous sommes également convaincus que l'intervention de L.Fabius a aussi convaincu d'autres de nos électeurs qui, peut-être, ne nous auraient pas suivis. Elle a contribué à augmenter la crédibilité d'un "non" de gauche et pro-européen. Elle a (modérément certes) tempéré l'acharnement de certains médias à nous présenter comme des ringards anti-européens.

Aujourd'hui, en prenant pour seule vraie décision (outre celle du lancement d'un Congrès anticipé) l'éviction de Laurent Fabius la direction du PS a fait ce qu'elle reproche régulièrement au gouvernement français : se comporter comme si les Français ne rejettaient pas clairement sa ligne politique. Désormais le PS n'est plus dirigé que par des partisans du "oui" attristés par une défaite qui a fait sauter de joie tout le peuple de gauche et que 59% d'électeurs socialistes considèrent comme une grande victoire pour l'Europe, pour la démocratie et pour le socialisme.

La seule explication plausible à un tel grand écart est là aussi "un comportement purement sratégique". Il s'agit de controler l'appareil du parti en espérant retrouver au Congrès la même majorité d'adhérents qui à 58% ont dit "oui" au référendum interne. Car, qui tient le parti, maitrise les investitures aux prochaines élections... Et, même si les électeurs de gauche ne sont pas satisfaits d'avoir à voter en 2007 pour des socialistes partisans du "oui", ils n'auront pas le choix espèrent certains : les Français seront tellement exédés par la politique de la droite et tellement désireux d'une alternance qu'ils voteront de toute façon pour n'importe quel candidat de gauche.

Stratégie suicidaire en vérité. Les électeurs de gauche ne veulent pas une alternance, mais une véritable alternative politique. Ils ne voteront pas pour un PS autiste qui rend la terre entière responsable de ses échecs, mais n'en reconnaît aucune pour lui-même, qui ne fait pas sa juste place à tous ceux qui sont constamment sont en phase avec les aspirations du peuple de gauche. Partout où ces électeurs ont voté à plus de 60 % pour le "non", ils ne voteront pas en 2007 pour un candidat partisan du "oui".

Cette évidence devrait, espérons-le, ramener beaucoup d'élus et de candidats à la raison : si le PS de 2007 est le même que celui du 29 mai 2005, les candidats socialistes iront à l'abbatoir. Alors n'est-il pas plus raisonnable de convaincre nos électeurs que leur "non" n'a pas seulement gagné le référendum, mais aussi gagné dans notre parti ? Vous voyez bien que la stratégie électorale cela a parfois du bon. A la seule condition de ne pas choisir la mauvaise.

Jacques Généreux.
Membre du Conseil national du Parti socialiste. Professeur à Sciences Po
Auteur de Manuel critique du parfait Européen. Les bonnes raisons de dire "non" à la ConstitutionSens et conséquences du "non" français (Seuil, juin 2005)

(Seuil, mars 2005)]]> Sat, 15 Oct 2005 18:28:06 +0200 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1015082-6.html#comment1071776 <![CDATA[Commentaire de Jacques Heurtault]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1086177-6.html#comment1232360 Tiens donc! Il y a eu au moins 15 élections générales depuis 1975, date du choix "tout nucléaire"!
A 15 reprises, les électeurs ont eu la possibilité de dire : Nous ne voulons pas du nucléaire!
A 15 reprises, ces mêmes électeurs ont répondu : Nous voulons le nucléaire!
La preuve? Les partisans du Non au nucléaire ont toujours été BATTUS! ]]> Sat, 05 Nov 2005 10:21:56 +0100 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1086177-6.html#comment1232360 <![CDATA[Commentaire de Annie]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1086177-6.html#comment1176963
Donc consignes : n'achetez pas des actions EDF vous allez perdre du fric]]> Sat, 29 Oct 2005 11:39:34 +0200 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1086177-6.html#comment1176963 <![CDATA[Commentaire de Annie]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1086177-6.html#comment1169426 Fri, 28 Oct 2005 12:11:06 +0200 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1086177-6.html#comment1169426 <![CDATA[Commentaire de David]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1086177-6.html#comment1168940 bonne continuation]]> Fri, 28 Oct 2005 11:25:02 +0200 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1086177-6.html#comment1168940 <![CDATA[Commentaire de tonton Ravachol]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1360561-6.html#comment3848475
2) 64 piges t'es plus de première fraîcheur ! Mais tu restes une bonne vieille marmite pour faire de la bonne "souplette"...

3) T'as pensé au lifting ou au botox? ...c'est con, mais il paraît que cela fait gagner 5 minutes dans le ralentissement du vieillissement

Des conseils GRATOS du Tonton Ravachol...

PS , je suis content de retomber sur ta "pomme " par hasard...bonne continuation....ne fatigue pas des "vieux yeux " à venir sur mon nouveau site...j'ai basculé dans le SATANISME PORNOGRAPHIQUE...mais c'est une très longue histoire...

Tonton Ravachol]]> Sun, 23 Apr 2006 19:04:50 +0200 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1360561-6.html#comment3848475 <![CDATA[Commentaire de Segolene]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1347313-6.html#comment5682996 Canada, aout 2006 - Au Parti Socialiste, Segolene Royale seule alternative serieuse a Segolene Royal -


(Communique de presse)


 


Selon un recent sondage TSE, 51% des partisans de Segolene souhaitent que Mme Royale represente le Parti Socialiste aux elections presidentielles de 2007 (contre 44% pour Mme Royal, et 8,5% pour M. Fabius).


 


Consciente de cette dynamique ascensionnelle, et confrontee a la strategie d'attaque frontale de Mme Royal, Segolene Royale a decide d'ouvrir prematurement son nouveau site officiel. L'occasion, pour les Francaises et les Francais, de decouvrir l'autre Segolene.


 


http://www.segoleneroyale.com]]> Wed, 02 Aug 2006 20:30:18 +0200 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1347313-6.html#comment5682996 <![CDATA[Commentaire de la chroniqueuse]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1347313-6.html#comment3381357 Invitation pour découvrir un blog qui partage certaines de vos idées...


A bientôt j'espère...

]]> Sun, 02 Apr 2006 20:38:25 +0200 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1347313-6.html#comment3381357 <![CDATA[Commentaire de Annnie]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1347313-6.html#comment1604770
Juste un défaut chez toi : dans les comments on n'a pas les liens vers les sites éventuels des commentateurtrices]]> Thu, 08 Dec 2005 11:09:56 +0100 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1347313-6.html#comment1604770 <![CDATA[Commentaire de Largo]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1347313-6.html#comment1603454 Thu, 08 Dec 2005 09:13:54 +0100 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1347313-6.html#comment1603454 <![CDATA[Commentaire de Caroline]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1138944-6.html#comment1498835 Tue, 29 Nov 2005 16:45:20 +0100 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1138944-6.html#comment1498835 <![CDATA[Commentaire de Caroline]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1138944-6.html#comment1491655 Mon, 28 Nov 2005 23:49:45 +0100 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1138944-6.html#comment1491655 <![CDATA[Commentaire de Caroline]]> http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1138944-6.html#comment1491587
Vous n'avez que le mot "respect" à la bouche, Annie, mais quand on veut être respectée, on respecte aussi les autres. En usurpant mon identité, vous êtes loin du compte.

C'est très malhonnête. ]]> Mon, 28 Nov 2005 23:44:00 +0100 http://etcrisetparoles.over-blog.com/article-1138944-6.html#comment1491587